http://www.tackns.net/hara/high.html
へのコメントです。
【コメント全表示について】
・
試験的に
設置しました。
・古い順に並んでいます。2004/11/5以前に投稿されたコメントは対象外です。
・ブラウザのボタンで戻って下さい。
※[編集][削除]ボタンを利用するには、該当記事の削除キーをここに入力して下さい。 削除キー：
No.3
匿名希望
さんのコメント：
>（朝の挨拶「ヨーイアサー」）
全然面白くないです。
No.4
直訳しまくりは良くない
さんのコメント：
>（朝の挨拶「ヨーイアサー」）
面白い面白くないの問題ではなく「ワイドテレビ」の例のように何でもかんでも直訳しまくるなということを「朝の挨拶」を例にあげて皮肉たっぷりに示しているのではないかと思う。
No.5
匿名希望
さんのコメント：
ワイド放送って知らないんですか？
No.6
今更なにを
さんのコメント：
さて10年経ちました。今じゃワイドどころか薄型テレビも社会にかなり浸透しています。
この遠吠えはいつまでここに残ってるのか･･･。
No.7
ゲバゲバ ピッ
さんのコメント：
フルイヨー フルイ！
（No.6どののおっしゃるとおり）
No.8
アント
さんのコメント：
新しいトピックから順に読んでいるが、この時期の論理の展開はひどいものがありますね。一度読み直して追記していただきたいものだ。
No.9
《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.10
あいうえお
さんのコメント：
最近はワイドでない大型テレビが少ない。ワイドでない、かつ大きい物を選んだが２０型しかなかった。ワイドでない大型テレビを作ってほしい。もちろんワイド画面になるなんてごめんである。そのときはズームにして見ることであろう。
No.11
ワイドン
さんのコメント：
ワイドって今横に大きいじゃないですか
そうすると大きく見てしまうので目が疲れてしまいます；；
おかげで視力が少し低下しました
ましてや縦に大きくなるなど・・・・ｏｒｚ
やはりワイドじゃないテレビで大型が出来るといいですよねー＾＾；
No.12
あいうえお
さんのコメント：
私のパソコンもワイドで複数のウインドーで作業するときにはいいんだがそんなことはほとんどない上にメモリが少ないからいらいらする。やはり普段のことを考えると１７型ワイドよりただの１７型がよかったのかなと思う。No１１殿のコメントを見てワイドだから目が疲れるのかとわかったとき思ったことは以上です。
テレビについては実は古いブラウン管テレビ(壊れてしまいました(>_<))の時は４０型くらいのでっかいやつでした。しかし今となってはそんなでっかいやつは必ずワイドであきらめるしかなかった。そのくらい売ってほしい。
No.13
匿名希望
さんのコメント：
www
No.14
16:9は仕様
さんのコメント：
デジタルハイビジョン放送をフルスペックで視聴していると、その良さに、もはや過去には戻れません。アスペクト比16:9は仕様であり、プログラムを楽しむためには議論の対象になりません。
No.15
匿名希望
さんのコメント：
4:3を横に広げるのも上下を切り落とすのも同じ意味だろ。ワイドとは縦横の比率の問題だ。
No.16
ナロウ
さんのコメント：
「4:3を横に広げるのも上下を切り落とすのも同じ意味だろ。」
いいえ違います！上下を切り落とす場合は「高さ」あるいは「ハイト」が短くなったと表現(幅がそのままであれば決して「ワイド」ではない）
No.17
ZED
さんのコメント：
> おそらく高解像度になっただけでは消費者に変化が分かりにくく浸透しにくいと考え、
> 画面の形状の変更も仕様の一部としたのだろう。
違います。「臨場感のある映像」を目的に、被験者評価などやった結果として、想定画面サイズ(50〜60型)と縦横比が決められています。人間の視野は横長なので、画面が大きくなると（＝視野に対する画面の占有面積比が大きくなると）、横長の方が自然に感じられるという被験者評価がベースです。
画素数が決まったのはその後です。その画面サイズをその想定視聴距離で観た場合に、画素が目立たないためにはどの程度の画素数が必要か、という観点で決められました。
ちなみに、ハイビジョンの開発が始まったのは東京オリンピックの年です。遠い未来を見据えて開発がなされたわけです。
No.18
匿名希望
さんのコメント：
16:9は人間の視野角を元に考えられた比率です。
No.19
匿名希望
さんのコメント：
というか、さすがに地上デジタルでハイビジョンが普通になった今となってはなぁ…
ブラウン管から、フラットパネルになって、間口は広がったとしても、奥行きは狭くなってるから、設置面積は狭いくらいだし。
No.20
匿名希望
さんのコメント：
もうこの記事自体消したらどう？
No.21
匿名希望
さんのコメント：
地デジ移行予定まで後二年なのに
視聴可能世帯五割だってさ
本当に誰の為の事業なんだろうね〜
No.22
削除希望
さんのコメント：
時代遅れ！
No.23
今さらジロー
さんのコメント：
♪昔は昔、今は今〜
No.24
もろん
さんのコメント：
15年以上前の記事ですね。
今でこそ16:9のデジタルフルハイビジョンTVが主流ですが、この記事が執筆された時点では、4:3のアナログロービジョンTVが主流だったと聞きます。
それこそ私が生まれるか生まれないかの時期なので、記憶があるはずもありませんが、時代は変わるものだと思います。