http://www.tackns.net/hara/homeliquar.htmlへのコメントです。
【コメント全表示について】
・試験的に設置しました。
・古い順に並んでいます。2004/11/5以前に投稿されたコメントは対象外です。
・ブラウザのボタンで戻って下さい。
※[編集][削除]ボタンを利用するには、該当記事の削除キーをここに入力して下さい。 削除キー：
No.6 匿名希望 さんのコメント：
日本での酒販売禁止希望！
No.7 匿名希望 さんのコメント：
これ以上アル中が増えるのは迷惑千万
No.8 匿名希望 さんのコメント：
ニコ中もなタバコ販売も全面禁止。
No.9 匿名希望 さんのコメント：
＞自動車事故で年間10,000人が死んでいても、自動車の利用を禁止しようという話になりはしない。

自動車が必要だということは考えれば分かる事。でも酒がホームで販売禁止になったからといってアル中以外は困らない。むしろほとんどの人がアル中に迷惑している。
No.10 アンチマイカー＆スモーク さんのコメント：
「〜タバコ販売も全面禁止。」 No.8
まさしくそのとおりである。百害あって一利なしのタバコは地球上から消滅すべきだ！

「自動車が必要だということは考えれば分かる事。〜」No.9
何でもかんでも自家用車を使いまくることを奨励するようなコメントは地球環境のことを考えないヘボコメだ。できる限り公共交通機関・自転車・徒歩で移動するべし！
No.11 國枝みつき さんのコメント：
自分の所は山間部で、バスも1日4、5本しかありません。それでいて用事があるときは10km以上の移動はざらなので、必然的に自家用車は不可欠になります。実質大人1人1台は所有しており、家によっては家族人数分常時泊めてある所もあります。

場所によっては｢やむを得ない｣こともあるわけです。

失礼しました…。
No.12 匿名希望 さんのコメント：
酒が入れば酔う。少なからず酔う。別に多少酔うのは構いませんがね、酒くさい息を吐きかけるオジサンにはまいったものです
No.13 人 さんのコメント：
煙草の禁煙と同様に禁酒も徹底すべきだ。
（特に短距離の通勤列車には）
No.14 匿名希望 さんのコメント：
自己責任！
No.15 匿名希望 さんのコメント：
ホームじゃなくても、いくらでも売ってる場所はある。
No.16 匿名希望 さんのコメント：
酒は百厄の長、飲みすぎに注意！！。
No.17 替え歌 さんのコメント：
♪Ｔさん酒飲んで酔っ払って転んだ〜
No.18 匿名希望 さんのコメント：
論旨とはかなりずれるが、うちの近所では交差点で事故が起こると信号が出来る。逆にいえば、通りが多くて危険であっても、事故が起こらなければ信号はなかなか出来ない。
優先すべきものはあるかもしれないが、事故が起こったからって信号つければそれで良いわけではないし、お上の対応ってどうも極端だ。人身事故に対して過敏なほど対応するくせに、危険に対してはまるで無頓着なくらい鈍感。
No.19 匿名希望 さんのコメント：
この事故ももうだいぶ前の話になるわけだが、この時対応するならば、ホームでの酒の販売をやめるのではなく、酔っ払いがホームに居ても事故が起こらないための対策をするべきであったのだ。
ホームの酔っ払いは、なにも全員が駅で酒を買って飲んでいるわけではない。はじめから酔っ払って入って来られれば全く意味のない対策を声高に叫んで、一体ＪＲは何をしようとしていたのか。
どうせ、ほとぼりの冷めた頃に再開し、もとの状態に戻すことを始めから見込んで「一時的な酒の販売停止」などという対策を打ち上げたのだろう。
No.20 あのね さんのコメント：
「酔っ払いがホームに居ても事故が起こらないための対策をするべきであったのだ。」
はっきり言って話にならない。まるで迷惑をかける酔っ払いに一切責任がないかのような暴論。
No.21 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.22 匿名希望 さんのコメント：
＞あのね
酔っ払いが迷惑をかけるかどうかは別の問題である。履き違えるな。
今問題にしているのは、酒の販売を中止してもホームの酔っ払いはいなくならないという事実である。
No.23 世間 さんのコメント：
ホームの酔っ払いの迷惑を鉄道会社のせいにすることが筋違い
No.24 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.25 ももも さんのコメント：
迷惑行為を棚に上げて相手に対策・責任を求めるのは話にならない。
No.26 匿名希望 さんのコメント：
＞ももも
あなたの言葉は「酔っ払いは迷惑だから誤ってホームに落ち電車に挽かれて死んでも仕方が無い」と言っているに等しい。
No.27 人 さんのコメント：
「酔っ払いは迷惑だから誤ってホームに落ち電車に挽かれて死んでも仕方が無い」
まさしくそのとおりである。結果的に勝手に列車の通行を妨げた場合は、妨げた者に大いなる過失があるのだ。
No.28 巷 さんのコメント：
最近の地下鉄のようにホーム柵を作るのが理想だが現実には費用がかかりそれが運賃に跳ね返ることでできないこともある。
いずれにしろ、何でも他人のせいにするな。
No.29 匿名希望 さんのコメント：
＞人
わからないのなら、あえて指摘しよう。
あなたの書きこみは、酔っ払いだけでなく誤ってホームから転落した全ての人を敵に回している。
No.30 逆 さんのコメント：
No.29のヘボコメは迷惑な酔っ払いに味方して、健全な他の利用者を敵に回していることがわかっていない。（シラフであれば、危険な位置で歩くような無謀なことはしないはずだ）
なお、目の不自由な人の場合がホームから落ちた場合は、点字ブロックなどを妨げて通行の邪魔をした者の責任になる場合が多い（もちろん付添い人の不注意であればその人）
また突き飛ばされて落ちた場合は突き飛ばした者に全面的過失があることは言うまでもない。
No.31 いずれにしろ さんのコメント：
No.27どののコメントは「列車の通行を妨げるな」ということを言っているのであり、敵味方云々で処理されるものではない。
因みに、ホームから落ちた人が過失にならないのはNo.30どのが後半で示しているようなケースである。
No.32 匿名希望 さんのコメント：
＞30,31
あなた方は重要な人を忘れている。ホームに落ちた人を助けようとした、いわばトピックのようなケースである。
酔っ払いが落ちても仕方が無いというなら、それを助けようとした彼らは単に飛びこんで自殺したも同然ではないか。
No.33 30 さんのコメント：
「ホームに落ちた人を助けようとした〜ケース」
この場合は、無断でホームに入ったことが落ち度になる。（まず係員に早急に知らせるのが先）
No.34 紺狂うジョン さんのコメント：
何でもかんでも他人のせいにしてはならない
No.35 匿名希望 さんのコメント：
＞３０
助けに入った彼らも結局は電車の通行を妨げて周囲の者に迷惑をかけたと、そう言いたいのだな？
No.36 30 さんのコメント：
「助けに入った彼らも結局は電車の通行を妨げて周囲の者に迷惑をかけたと、そう言いたいのだな？」
まさしくそのとおり。いくら親切のつもりでも無断でやったらダメだ。
No.37 要は さんのコメント：
自分だけの判断で行動するなということ
（助けの件だけでなくアルコールの件も然り）
No.38 閉鎖希望 さんのコメント：
婆　亀　！
No.39 匿名希望 さんのコメント：
人が自分の判断で行動しなくなったら、それはもはや人ではない。

どんな行動をとるのも自分の勝手だ。そしてその結果起こることも自己責任だ。
もちろん、予想できる悪い結果を避けるためにその行動をとらないことも自由だ。その結果も自己責任ということだ。
No.40 匿名希望 さんのコメント：
管理人のようなアル厨は檻に入れとけｗ
No.41 喝！ さんのコメント：
即消せ！
No.42 そもそも さんのコメント：
「酒だけが鉄道の魅力」という考えが間違い
No.43 世間 さんのコメント：
乗客のすべてが酒好きとは限らない
No.44 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.45 巷 さんのコメント：
「素面だから鉄道を利用するな」と言う考えがそもそもの間違い
No.46 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》