http://www.tackns.net/news/uekusa_enzai1.htmlへのコメントです。
【コメント全表示について】
・試験的に設置しました。
・古い順に並んでいます。2004/11/5以前に投稿されたコメントは対象外です。
・ブラウザのボタンで戻って下さい。
※[編集][削除]ボタンを利用するには、該当記事の削除キーをここに入力して下さい。 削除キー：
No.1 痴漢は現行犯 さんのコメント：
あなたは痴漢弁護者？
現行犯である以上、どんなに詭弁を並べたとしてもどうしようもない
No.2 嫁よ さんのコメント：
ちゃんと嫁よ。現行犯だからこそ怪しいことを問題にしてるわけだろ。
No.3 匿名希望 さんのコメント：
＞痴漢は現行犯さんへ
あなたは電車で「痴漢された」と言って無実の男性を脅迫する女性を支持するんですか？

痴漢の現行犯が実は冤罪であることは決して少なくないのです。
No.4 同感です さんのコメント：
本当かどうかはまだ分かりませんが、今回のようにはっきりしない場合はまず冤罪と見て良いでしょうね。
しかも警察が「やってなくても自白した方がいいぞ」等と自白を迫るのは過去の冤罪でも行われていた事です。

いずれにしてもはっきりしていないのに騒ぎ立てるマスコミやそれに躍らせれて一緒に騒いでる人々にはウンザリします。
もしも冤罪だったとすれば、その冤罪に加担していた事になりますし。
No.5 本当に不当逮捕か？ さんのコメント：
このトピックは不当逮捕であると断定されているようだが、本当にやっていない証拠が出ていない時に断定するのはおかしい。
とにかく、たとえ本当にやっていなくても普段からやましい行為をすれば疑われるのである。
No.6 いやいや さんのコメント：
やっていない証拠というのは普通は難しい。むしろやっていた証拠を検察が提示するべきなのに、ポケットの手鏡と、プライバシーな性癖程度しかないのです。
No.7 hatimitutoringo さんのコメント：
普通に考えれば、これは警察官による特別公務員職権乱用罪が成立する事案だろうと思う。
第１に職務質問もしないで神奈川県から追い回し、第２にエスカレーターを映したビデオを隠し、第３に現行犯といっても手鏡を持った手を掴んだわけではない。

これらを考え合わせると、神奈川県警に命令を下せるほどの実力者が、彼の発言を封じるために不当逮捕させたというのが合理的な推論であろう。

さらにいえば、高輪口のエスカレーターでスカートのぞきをするバカは、この世には存在しないだろう。両脇が階段であり、短いエスカレーターの行き着く先は、鉄道警察官の詰め所の隣である。

刑事裁判において被告は無罪推定がなされるのは、その裁判の客体が、警察官という国家権力の行為であり、それゆえ、証明責任が検察官に転換されているのである。したがって、検察官が明確に証明できない限り、国家権力の行使が不当だと判断されるのである。

刑事裁判の中身を取り違えている裁判官がいるとは思わないが、マスコミには、誤解するものが多いようだ。
No.8 悪魔の証明だ さんのコメント：
＞本当にやっていない証拠が出ていない時に断定するのはおかしい。

それは悪魔の証明だ。
「やっていない」と言う証拠を出すのは難しい以上「やった」と主張する側がやった証拠を出すべきである。
事実であれば動かぬ証拠の一つや二つ出てくる筈だ。
それが出てこないと言う事は警察による冤罪と断言されても仕方無いのではないか。
No.9 加害者は悪 さんのコメント：
＞＞本当にやっていない証拠が出ていない時に断定するのはおかしい。

＞それは悪魔の証明だ。

そういう考えこそ悪魔の証明ではないのか。本当にやっているにもかかわらず「やっていない」「冤罪だ」と言いまくって逃げ得にする方がタチが悪い。
No.10 ♠管理人 さんのコメント：
疑わしきは罰せずという大原則があります。
どんなに怪しくても、証拠不十分なら罰するべきではないのです。
こちらも参考にして下さい。
http://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html
No.11 無冠の憂国の士 さんのコメント：
だから、人がひとを裁くのは難しい。不可能だといっていい。馬鹿ばかりの陪審員たちではもっとひどくなる可能性も高い。
こういうところに本物の神が出てくればいいいんだが。まず無理だろう。ニーチェは、神は死んだといっているし。
No.12 本当にやっているなら さんのコメント：
本当にやっているなら動かぬ証拠が出てくる筈。それが出てこないと言うのは冤罪の可能性が高い。
悪魔の証明とは『無い』と主張する側に無い証拠を求める事。悪魔が居ない事は証明出来ない。
No.13 本当にやっていないなら さんのコメント：
本当にやっていないなら動かぬ証拠が出てくる筈。それが出てこないと言うのは有罪の可能性が高い。
悪魔の証明とは『無い』と主張する側に無い証拠を求める事。悪魔が居ない事は証明出来ない。
No.14 本当にやっているなら さんのコメント：
本当にやっているなら動かぬ証拠が出てくる筈。それが出てこないと言うのは冤罪の可能性が高い。
悪魔の証明とは『無い』と主張する側に無い証拠を求める事。悪魔が居ない事は証明出来ない。

「『ないこと』を証明するのは不可能に近い」
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B0%AD%CB%E2%A4%CE%BE%DA%CC%C0?kid=80665
No.15 ゆうたま さんのコメント：
http://www.geocities.jp/yuutama_1/
最終弁論の弁論要旨の要約（プレス用）
を入手したので、公開しました。
よろしければお読みください。
No.16 匿名希望 さんのコメント：
＞本当にやっていないなら さん
管理人さんのコメント読もうよ・・・
No.17 本当にやっていないなら さんのコメント：
本当にやっていないなら動かぬ証拠が出てくる筈。それが出てこないと言うのは有罪の可能性が高い。
とにかく、やっていない証拠もないのに強弁する者は真犯人である場合がほとんどだ。
（判決も出ていないのに「不当逮捕」と断言するのはコメントに値しない）
No.18 匿名希望 さんのコメント：
「やっていた」ことの証明は楽でも
「やっていない」ことの証明は難しい。
No.19 もしも無実だとすれば さんのコメント：
あってはならない事だ。もしも冤罪なら被害者のフリをした女や正義のフリをした警察は責任を取るべき。
No.20 もしも有罪だとすれば さんのコメント：
あってはならない事だ。もしも有罪なら加害者の味方をした筆者を含む連中は責任を取るべきだ。
No.21 匿名希望 さんのコメント：
このような警察の横暴に対しては「植草氏を応援するブログ」のようなサイトが増える事で冤罪を訴えていくしかない。
No.22 hatimitutoringo さんのコメント：
何も考えないで他人を犯罪者と考えるものは、いつでも自分が犯罪者にされることに気が付かないものだ。そんなことがよく分かる事案である。
No.23 鈴木隆之 さんのコメント：
植草一秀氏の誤認逮捕を、組織論に絡めて、書いたあなたの分析能力を高く評価したいと思います、私も、この事件には、なにか裏があるんじゃないかと思っています、おそらく、誰かによる政治力によって植草氏を社会的に殺してしまおう、という意思が働いているんじゃないかと思います。この事件の真相を知りたいところです。
No.24 常識人 さんのコメント：
有罪判決(罰金50万円）が出たにもかかわらず未だに「誤認逮捕」「不当逮捕」と言い続ける無神経さにはあきれます！！直ちに訂正または削除を！

「No.25」どの！判決確定だとさ！無駄な抵抗はやめろ！
No.25 匿名希望 さんのコメント：
> 有罪判決(罰金50万円）が出たにもかかわらず未だに「誤認逮捕」「不当逮捕」と言い続ける無神経さにはあきれます！

第一審が終わっただけ。
No.26 ゆうたま さんのコメント：
この度、ブログに植草一秀氏ご本人より
メールをいただきました。
是非お読みください。
マスコミ各社に出された声明文のようです。

http://yuutama.exblog.jp/
No.27 即削除せよ！ さんのコメント：
有罪判決が確定したのだから、直ちにこのトピックは削除せよ！
(今更冤罪を叫んだところで、確定した判決は絶対であるからどうにもならない）
そして犯罪確定者に味方するような言動はやめーい！
No.28 匿名希望 さんのコメント：
> 有罪判決が確定したのだから、直ちにこのトピックは削除せよ！
根拠をどうぞ。
本人はまだ冤罪だと主張していますが。
No.29 どう考えても無罪 さんのコメント：
やっていない可能性も高いのだから無罪であって当然だ。
大体警察側の証言は矛盾も指摘されている。
No.30 どう考えても有罪 さんのコメント：
有罪判決が確定したのだから無罪であるはずがない！
そのあとの痴漢犯罪者の詭弁の矛盾も指摘されて当然！！
そしてそんな痴漢を弁護したり味方したりする者がいるのはどう見ても狂っているとしか言いようがない。

「No.31」どの
そんなこと言うのなら、殺人を犯しても「司法に問題がある」「殺していない」と言い続ければ無罪になると思っているのですか？（泥棒もしかり）そんな考えの人がいるからモラルが低下してしまうのだ。
No.31 匿名希望 さんのコメント：
> 有罪判決が確定したのだから無罪であるはずがない！
> そのあとの痴漢犯罪者の詭弁の矛盾も指摘されて当然！！
> そしてそんな痴漢を弁護したり味方したりする者がいるのはどう見ても狂っているとしか言いようがない。

司法では有罪の判決が出た。
しかし本人はやっていないと主張しているのだ。
貴方の理論では現在の司法制度の問題点の指摘すら許されないのですか？

http://yuutama.exblog.jp/1824396/
No.32 その通り さんのコメント：
警察側の矛盾を考えればやっていないと考えるのが妥当だ。
No.33 負け犬の遠吠えはやめろ さんのコメント：
判決が確定したんだぞ！
何を今更やっていないと言えるんだ！
二度と犯罪確定人を弁護するんじゃねえぞ！
No.34 匿名希望 さんのコメント：
> 判決が確定したんだぞ！
> 何を今更やっていないと言えるんだ！
はぁ。
良く裁判制度について次のような事が討論されます。

無実の人を有罪にしてしまう確率を 0.05％ にすれば、
実際に犯罪を行った人を無罪にしてしまう確率が20％あるとしましょう。

そして、無実の人を有罪にしてしまう確率を 1％ にすれば、
実際に犯罪を行った人を無罪にしてしまう確率が5％になるとしましょう。

どっちが司法制度として好ましいでしょうか？

犯罪を行った人が無罪になることも、
犯罪を行っていない人が有罪になることも、
どちらも現実に起こる可能性があることを理解しましょう。
No.35 立証無き有罪判決を認めるな！ さんのコメント：
今の日本の司法は狂っているな。
No.36 立証無き無罪主張を認めるな！ さんのコメント：
今の日本の犯罪者援護人は狂っているな。
No.37 ゆうたま さんのコメント：
植草氏の会社のＨＰが出来たので、こちらにも書き込みさせていただきます。
ご迷惑でしたら削除してください。
http://www.uekusa-tri.co.jp/
No.38 匿名希望 さんのコメント：
>>立証無き無罪主張を認めるな！
自分が無実の罪で起訴されて、状況証拠が少しある、という状況を考えてみるが良い。
No.39 立証無き無罪主張を認めるな さんのコメント：
「火のない所に煙は立たぬ」その言い伝えを忘れるな。とにかく疑わしい行動をとらないようにすることが現代社会の基本だ。
No.40 匿名希望 さんのコメント：
私はこの事件は植草氏の存在を邪魔に思った誰かにはめられたと考えているので火の無いところに煙は立たぬと言う事を聞いても、論じていることが違うとしか思いません。
No.41 　 さんのコメント：
「疑わしい」だけで逮捕し、まともな証拠も無く有罪に出来るのか。
警察も偉くなったもんだな。
No.42 判事の知り合い さんのコメント：
「やっていない」と言うだけで有罪を消し、自由の身になることが出来るのか。
被告人も偉くなったもんだな。
No.43 世間相場 さんのコメント：
とにかく世間に刃向う奴は、たとえやっていなかったとしても処罰される運命にある。これがこの世の定め。
No.44 匿名希望 さんのコメント：
えらぶった口調で「偉くなったもんだな」などといってられるのも、冤罪で訴えられるまでだ。
No.45 匿名希望 さんのコメント：
何も出来ない人ほど、真実を訴え頑張る人の非難をしますよね。冤罪が無くならないのはこういう人達がいるからでしょう。
No.46 おとな さんのコメント：
「何も出来ない人ほど、真実を訴え頑張る人の非難をしますよね〜」
大大大間違い！！犯罪者であることが確定したのだから、どうしようもない！！そういう場合は非難して当たり前だ。
No.47 匿名希望 さんのコメント：
私も植草一秀氏は冤罪の被害者だと思う。いつから日本は警察国家になったんだろう。
No.48 警察官の知り合い さんのコメント：
「いつから日本は警察国家になったんだろう。」
大昔からだ。（日本では明治のはじめにすでに警察組織として明確になっていた）
警察国家でない所を想像するだけでぞっとする。（殺人・盗み　なんでもありの無法国家）
No.49 匿名希望 さんのコメント：
俺じゃないから誰かが逮捕されてもいいよ
No.50 匿名希望 さんのコメント：
警察国家ってのは警察のある国家とは違うぞ
No.51 確定判決に従え さんのコメント：
判決が確定したにもかかわらずいまだに「不当逮捕」という言葉を使うのはどう考えてもおかしいものだ。
No.52 ゲバゲバ　ピッ さんのコメント：
フルイヨー　フルイ！
（すでに刑が確定済）
No.53 何ていうか さんのコメント：
犯罪者擁護に必死な方が多いですね。陰謀？
この程度の小物に大げさな陰謀が必要だと誰が思うんでしょうｗ
No.54 ♠管理人 さんのコメント：
嬉しいニュースです。

植草一秀氏が客員教授に　名商大大学院が招聘 http://www.sankei.co.jp/news/060125/sha114.htm
No.55 渡辺日出男 さんのコメント：
警察の問題ではないでしょう。この事件以前、日刊ゲンダイの植草コラムを読んでいて、一体この方のバックには誰がいるのだろうと思ってました。小泉・竹中路線に真っ向から反対するものであったからです。氏の論陣の方が正しいとは思っていました。この方も権力闘争に組み込まれていたのでしょう、反対勢力の理論的根拠であったのですから。私生活の弱みを突くクラシックな手口に脆くも・・・という図式と想像している人も多いのではないでしょうか？大学への復帰もちょうど良いタイミングですね、現政権に陰りが出てきましたから。いずれにしても、真剣に、再度日本の経済戦略を練り直さなければならない時期ですから、変な勢力に利用されず、ビデオなぞも見ないでなんて偉そうには言えませんが、正しい国家経済戦略立案に力を発揮して欲しいと思います。
No.56 犯罪人教授はウザイ さんのコメント：
犯罪人を客員教授に迎える大学の無神経さにはほとほとあきれます。（また、痴漢のトラブルにならなければいいが）
No.57 猥褻する者に教壇に立つ資格なし さんのコメント：
この調子じゃ、手鏡でのぞくことを正当化しかねないな！
No.58 匿名希望 さんのコメント：
特ダネの歴代コメンテーターの中では
植草さんは結構好きな部類に入るのですが
復帰はないんでしょうかね、ないんでしょうね。
No.59 超匿名希望 さんのコメント：
あーあ、またですね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060914-00000042-mai-soci
No.60 匿名希望 さんのコメント：
今度は女子高生に「この人痴漢！」でつかまってどうも冤罪でなかったようですね・・・冤罪と言っていた人は見る目がないというか・・
No.61 省略 さんのコメント：
Tack'ns > ニュースの節穴 > Here
貴方の目が節穴だったようですね・・・。
No.62 再犯 さんのコメント：
二度現行犯で捕まっても冤罪ですか？
貴方のような人が多いから、痴漢を泣き寝入りせざるをえない女性がまだまだいっぱいいるんですよ。このページは削除しないでくださいね。
No.63 匿名希望 さんのコメント：
植草ﾊﾞﾛｽwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
No.64 変態 さんのコメント：
誤認タイホ呼ばわりした警察官に謝罪すべきですよ
No.65 匿名希望 さんのコメント：
二度目が有罪だから、一度目が有罪とはならない。それぞれを別件で考えねば、予断となる。
No.66 匿名希望 さんのコメント：
今回が有罪だったとしても、前回が無罪の可能性は残る。
No.67 匿名 さんのコメント：
酒が入っていたとはいえ、今回の逮捕はどうしょうもないですね。
No.68 匿名希望 さんのコメント：
それ以前に、今回は逮捕されただけで、裁判確定はしていない。推定無罪の状態である。
No.69 匿名希望 さんのコメント：
酒が入っていれば無罪になるとでも？
飲酒運転は無罪じゃないでしょう。
厳罰を望む。
No.70 匿名希望 さんのコメント：
あなたの目が節穴でしたね＾−＾
No.71 匿名希望 さんのコメント：
この痴漢野郎　凝りもせずにまたしやがったな　今度こそ刑務所行きだざまぁーみろ
No.72 山本圭二 さんのコメント：
この期に及んで冤罪だ陰謀だと
言ってるヒトみるとオウム思い
出すなぁ・・・
No.73 匿名希望 さんのコメント：
どう見ても冤罪じゃありません。
本当に（ｒｙ
No.74 匿名希望 さんのコメント：
もうどうにもならんね　お疲れちゃん('A`)
No.75 もこみち さんのコメント：
恥ずかしいブログがあると聞いて見に来ました。
No.76 匿名希望 さんのコメント：
これはもうだめかもわからんね
No.77 アスター さんのコメント：
再犯した以上、誤認逮捕ではないですよね。
やはり警察は正しかった。
No.78 匿名希望 さんのコメント：
56の危惧が現実になったな
No.79 匿名希望 さんのコメント：
この本の作者アホｗ
No.80 匿名希望 さんのコメント：
ここの管理人　死ね
No.81 通りすがり さんのコメント：
２００６年９月１４日現在、植草一秀被告は女子高生のお尻を触って逮捕されています。
これについてのコメントを望みます。
No.82 m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬ―\―\―\ｯ!! さんのコメント：
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬ―\―\―\ｯ!!
No.83 エェｪ(;'Д`)ｪェエ さんのコメント：
今回もまた偶然手が触れただけなんですか？
No.84 匿名希望 さんのコメント：
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Kenji/3667/matudojosi.html

痴漢冤罪は増えている。
No.85 匿名希望 さんのコメント：
この記事は何が"節穴"なんでしょう・・。一度目だって本当にやってないなら、大学教授ほどのひとは簡単に罪を認めないんじゃないですか？プライドはなかったのでしょうか。公務員の全仕事をはなから批判しているような記事だと思いました。
No.86 匿名希望 さんのコメント：
『公務員の全仕事をはなから批判』に同感です。(私は公務員じゃ無いですよ)

実際この大学教授 今度は痴漢で捕まったし。
確かに『痴漢冤罪』の被害にあった方はいると思う。
でもコノ人に関しては 前回の“手鏡覗き”も冤罪じゃ無いことが確定しましたね♪
No.87 鏡男 さんのコメント：
単なる変態です、本当に有難うございました。
No.88 植草一秀 さんのコメント：
いや〜痴漢ってホンットにイイもんですね〜
No.89 匿名希望 さんのコメント：
冤罪と言うのならもう少し身を慎んだ方がよかったのにね。
No.90 匿名希望 さんのコメント：
NO.56さんの慧眼に敬意を表します。
「酒を飲んで覚えていない」というのは、単なる責任逃れかと。やっていないならやっていないと言って欲しいものです。
No.91 匿名希望 さんのコメント：
植草氏を抹殺しなければ安心できない人達が
いるんでしょうね。
でっちあげ逮捕、言論テロですね。植草さんは
まだまだ社会的影響力の強い人なんですね。
No.92 匿名希望 さんのコメント：
「自分に人を見る目が無かった。
冤罪などではなく、彼の資質に問題がある。」と
認めてしまうのが、貴方の自尊心を傷つけずに済む
最良の方法だと思うのですが、まだツッパリますか？ｗ
No.93 匿名希望 さんのコメント：
田代と「前科２犯」ってコンビ名で
デビューするかららしいよ。
No.94 匿名希望 さんのコメント：
No92を見て、ますます植草氏の社会的影響力の
強さを感じます。
政治的意味合いの強い事件ですね。
No.95 匿名希望 さんのコメント：
ただの痴漢行為にどうやって政治的意味合いを求めようとしているのか教えてくれませんか？
No.96 匿名希望 さんのコメント：
ニュースの節穴
じゃなくて
【管理人の目は節穴】
が正解かと。
No.97 匿名希望 さんのコメント：
冤罪を装いながら、性犯罪で再び逮捕された面々。小野悦男。長崎満。植草一秀。等。
偽善者達が擁護したせいで、犯罪者が野放しにされ、下半身のコントロールが出来ないオッサン達からの被害に遭われた女性達に御同情申し上げます。
こんなヤツらのせいで、本当に冤罪で苦しんでいる人達にも御同情申し上げます。
No.98 匿名希望 さんのコメント：
No.96氏と同じ事思ってた。
No.99 匿名希望 さんのコメント：
しかしまあ、どうにもならんね。この人は。
もはや学生を教える立場にいてはダメだ。
回りももう擁護することはできないだろう。
ただ、単なるスケベというより一種の病気だね。
精神科での治療が先決だろう。
家族・親戚連中はいたたまれないと思う。
No.100 匿名希望 さんのコメント：
　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／　　─　 　 ─＼　　　　
　　　　／ 　　 （●） 　（●） ＼ 　　 　　＜　薬物マダー？
　　　　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　 ／´ 　 　　　　　　　　　　　 　 | |　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ 　 　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　　　　|
　ヽ　　　 -一ー_~､⌒)^),-､　　　| |_＿＿＿＿＿＿__|
　　ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣　　　| |　　|
No.101 匿名希望 さんのコメント：
芸人の田代まさしも２回目やったら、支援者が離れてしまった。
植草教授もこれで終わりだろう。
NO.99さんの病気と言うのもあながち間違いじゃないのではないかと思ってしまう。
No.102 匿名希望 さんのコメント：
「植草一秀氏の不当逮捕はいかにして起こったか」だと？
笑わせるな！！
植草教授、今度は痴漢で逮捕だ！！！ ２００４年にＪＲ品川駅で女子高生のスカートの中を手鏡でのぞこうとしたとして同条例違反で逮捕。
今度は、電車の中で女子高校生の体を触ったとして、東京都迷惑防止条例違反容疑で現行犯逮捕。
No.103 匿名希望 さんのコメント：
眼（まなざし）がこわい。
No.104 真実 さんのコメント：
これで本物の植草が分かっただろう　又やるぞ
No.105 匿名希望 さんのコメント：
実際に植草に会って今まで支援して支援してた方々も今回の事件には困惑している。
ろくに植草を知らないあなたがこんなトピックスを取り上げなくても良かったのでは？
No.106 匿名希望 さんのコメント：
国家に狙われていて駅で一度陰謀にあっているのにｗ
酒飲んで電車に乗れるわけがありません。
東大卒のエリートにその危険性がわからないはずがありません。
No.107 匿名希望 さんのコメント：
おい?Aまたやったぞミラ?[マン?B
お前適当な事かいてんじゃね?[よ?B
No.108 山田 さんのコメント：
今日はじめてこの文を読んだが、植草本人及び利害関係のある誰かが書いたとしか思えない。昨日の逮捕で恥ずかしい思いをしたね、あなたも。結果的に笑っちゃうくらい詭弁になったね。真実を見ようとはしない（出来ない）自分を見つめなおしたらどうかな。
No.109 植草先生は唯一神 さんのコメント：
冤罪で4回も逮捕されるか、プッ
今回は一般市民による現行犯タイ━━━━||Φ|(|'|Д|`|)|Φ||━━━━ホ!!!の上、乗り間違えた等と供述している段階で、陰謀論で言い訳するのも不可能だしね。
これで田代と並ぶ神の座が確定ですか(w
No.110 陽明学者・熊沢　蕃山 さんのコメント：
今後、弁護の余地は1％もござらぬ。
No.111 匿名希望 さんのコメント：
こんな奴のために本当に冤罪の奴まで胡散臭い眼で見られる。
一緒に論じるのはどうかと思う。
No.112 私は潔癖だ さんのコメント：
罪を認めて被害者に詫びてくれ　
No.113 匿名希望 さんのコメント：
＞NO.108の山田さん
以前掲載されていた管理人のプロフィールでは、確か出身大学が同じだったかと。
No.114 植草先生冤罪？ さんのコメント：
ご本人は「警察のでっち上げ」と言ってるんでしょ。裁判で徹底的に戦えばよいのです。
前回のように戦わずに「冤罪」は通用しないですよ。
No.115 読む価値がない さんのコメント：
「以下すべて想像になるが」のところで読むのをやめればよかった。本当に全て想像なのである。
一旦想像で論じた後、何らかの仮説があって検証があり、読者に訴えかける、なにかこう「この文章で筆者が伝えたいこと」があるかと思えば、最後まで想像（妄想に近い）で、おしまい。俺の読み方が間違ってんのかな？これで本当に終わりなの？

題名は「植草一秀氏の不当逮捕はいかにして起こったか -明日は我が身の痴漢冤罪-」なんでしょ？都会に住む男性諸氏なら痴漢冤罪はまさに"明日は我が身" なんだが、どう予防するとか、疑われたらどうするとか、そういうことが書かれているわけでもない。本当に言いたいのはいかにして不当逮捕されたかじゃないんでしょ？タイトルを変えることを勧めます。

「汚くて縦割り（だと思い込んでいる）警察組織を暴いた気になっている俺の妄想を聞け」

警察組織が本当に汚くて縦割りなんだとすれば、それを真剣に暴こうとしているジャーナリストに失礼だ。

今回の痴漢の件、何も分かっていないしあちこち想像で炎上しているけど、この文章はひどい。擁護するしないじゃなくて主張が何なのか分からない。こうなる前に消しておけばよかったのに。
No.116 もれ さんのコメント：
ホリエモン逮捕のときは、検察を英雄視して、植草逮捕は、公安警察のでっち上げらしい。ちなみに公安調査庁と警察の公安警備部は犬猿のなかで、橋本行革のさい、公安調査庁と警察庁の合併に反対したのは、公安調査庁側。結局公安調査庁は昼行灯官庁。
No.117 匿名希望 さんのコメント：
また痴漢で捕まっちゃいましたが、今回も冤罪であり「国家権力の罠」ってやつですよね？
No.118 下草一劣 さんのコメント：
反権力ポーズをとってりゃ、英雄視される時代はとっくの昔に終わっておりますが・・・
No.119 虚無 さんのコメント：
一般国民にはどうでも良いネタ。こんなことぐらいで国家権力云々の議論は日本人としてレベルが低い。大阪・京都の同和利権は取り上げないの？これこそ裏権力の乱用。
No.120 管理人さんへ さんのコメント：
もういい加減このブログ閉鎖したら？　おバカ丸出しです
No.121 くさー さんのコメント：
今回の逮捕は現行犯だから認めるけど、
前回のは認めてません！
No.122 あす さんのコメント：
冤罪です。知っている経済界の大物から聞きました。植草氏は、日本の経済界にとって危ない真実の発言をしようとしていたために社会的に抹殺されかけているのです。
No.123 おさわり先生 さんのコメント：
さすがに、２回もやったら終わり。
たぶん、ほんとにやったんでしょう。
不当逮捕ではないでしょうね。
現場にいなかったので
最終的にはなんともいえませんけどね。
陰謀論者はただの思い込みと考えるのが
妥当。
裁判では間違いなくおさわり先生はまける。
No.124 鈴木由文（仮名） さんのコメント：
>>122
植草氏を亡命させてあげてはいかがでしょう?
No.125 匿名希望 さんのコメント：
>124さん
シンガポールあたりがよさそうですね
No.126 dragonfly さんのコメント：
今度の痴漢容疑で３度目だな〜
逮捕は民間人２人でした....
今まで全て女子高生かぁ。
国家権力の陰謀ですか?
有名人は味方が多くて良いね。
植草教授は病気だろ〜な。
No.127 クルル さんのコメント：
「このコラム内容が偏りすぎ。
今回の件に関して再度執筆してほしい。
どのような表現をするのだろうか？
期待してます。」

不当逮捕も3回目かぁ、
無実なのにとても運の悪い人だ。
また起こるであろう4回目も、
多分冤罪なんだろうな。
No.128 匿名希望 さんのコメント：
>127さん
こういう時事ネタ（事件に絡めたネタ）は鮮度が命ですからね。
どんな風に変わるのか（どんな風に取り繕うのか）興味あります。
リンク先の応援ブログに対してもこの記述は悪影響を及ぼしているかもしれませんね。このレベルの低い記述を放置していることは。
No.129 痴漢はアカン さんのコメント：
「手鏡で見る日本経済」が「手探りで見る日本経済」になった話‥。
No.130 匿名希望 さんのコメント：
まず怪しいと思うのは、警察官である。何ゆえ挙動があやしいと言って横浜から品川まで尾行したのだろう？怪しいやつはそこらじゅうにいるじゃないですか？実際に私は家のポストに入れられるエロチラシをもって警察にいって摘発してくださいと、何度も訴えに行きましたが全く取り合ってくれませんでした。挙動が怪しいというだけで人を付回す暇があったたら、エロチラシの出先をしっかり摘発して、風俗系の業界の取り締まりをもっとしっかりやるべきだと思う。それから警察官の犯罪が多い昨今、警察も取り締まって。
No.131 ロリコンおやじ さんのコメント：
植草氏は無罪であると確信しています。
１度疑惑をもたれると一生つきまとわれ
ます。
No.132 戦前派 さんのコメント：
政府の経済政策を真正面から批判しているので、世間の目をそらす為に別件で逮捕した。これは戦前の思想統制のやり方と同じである。
No.133 匿名希望 さんのコメント：
せめて脱税でつかまれよ・・・
アル・カポネ以下じゃないか。
No.134 匿名希望 さんのコメント：
「植草一秀　ミラーマン」で検索した奴が、
ここから、リンク先の「植草氏を応援するブログ」を炎上させに移動してる事はないでしょうか？
ここらあたり、いろいろと考える必要があるのではないかと。
No.135 匿名希望 さんのコメント：
http://blog.goo.ne.jp/kitanotakeshi55/e/a5aad3807e3bbbcbb4695d98bc16e577
これもリンクしたら？
No.136 匿名希望 さんのコメント：
ぐっちーさんとTack'nさんは良いお友達になれそうな気がします。
No.137 山猫 さんのコメント：
社会的に抹殺して、発言力も奪い取らないといけないほどの行動or発言をしたんですかね。
国政と対立する有名人は、こんな葬り方が用意されてるかと思うとゾッとします。
No.138 削除希望 さんのコメント：
ここにおよんでまだ犯罪者に味方するのか！
こんな考えがモラルを低下させているのだ！
こんなトピックは即閉鎖するのがスジ！！！
No.139 匿名希望 さんのコメント：
で、今回の事件はどうお考えですか？
今回は一般市民から現行犯で取り押さえられていますが。
No.140 削除希望２ さんのコメント：
日本は、加害者に甘く、被害者に冷たい社会構造になっている。加害者（被疑者・被告人・犯罪人）の人権ばかりを重んじ、被害者の人権等はあっち向いてホイ。
おかしな、国になってきた。
No.141 匿名希望 さんのコメント：
状況証拠というのはとてつもなく大きいものだと思われます。前科がある時点で疑われるような行動は控えるべき！　間違いなくクロだと思われます
No.142 匿名希望 さんのコメント：
状況証拠というのはとてつもなく大きいものだと思われます。前科がある時点で疑われるような行動は控えるべき！　間違いなくクロだと思われます
No.143 あほ さんのコメント：
あれから電車内で女性の下半身を触ってまた逮捕されました。国家の謀略？漫画の読みすぎですよ　藁　もはや救いようがないね
No.144 削除希望2 さんのコメント：
即削除！！！
(犯罪人弁護のトピックを出すのは論外）
No.145 削除希望3 さんのコメント：
つべこべ言わずにさっさと閉鎖したらどうなんだい！
No.146 閉鎖希望 さんのコメント：
未だに「不当逮捕」という誤ったタイトルのものを残しやがる！即時閉鎖せい！
No.147 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.148 多田 さんのコメント：
上のようなコメントはこういう冤罪事件に関する文章をインターネット上でさえも少しでもあると怖れる連中が本当に居るという証拠そのものですね。かえって本当に冤罪なのだという認識になりますねえ。だってそうじゃなきゃこんな幼稚なカキコするわけないものね？
No.149 多田 さんのコメント：
あっ間違えた書き込み終わって投稿すると、さっきの悪口コメントどもは上じゃなくて下になるんだ。じゃあ「下のコメントは…」だと思ってください。
No.150 背徳の賢者・ルオン さんのコメント：
多田様
　あなた様のご意見、尤もにございます。
なお、『他のコメントも読む』に於いては、表記通り『上のようなコメント』は、実際に上に表示される故、その点はご安心の程を。

　さて、このトピックスに関し手ですが、・・・この容疑者においては、繰り返し繰り返し、同じような事件を起こしておられる様子。
このような性的欲求が根本にあるような事件は、出所しても再び繰り返すことが非常に多いと、ＦＢＩなどのプロファイリングで言われております。
くくくっ・・・、その類に漏れず、かの男は三度警察のお世話になっておられますな。
なぜ、かのような者に対し、Tack'n殿は思い入れをするのか・・・、おそらく似た者同士ということで御座いましょうな。なにせここのホームページでは犯罪を助長しかねないトピックスがいくつかありますからな。
No.151 多田 さんのコメント：
成る程繰り返しの件ですね？
No.152 多田 さんのコメント：
但し前回の事件で本来的には不当なプライバシー侵害でしかなかった警察の発表で出て来たガサ入れでの証拠品らしきアダルトビデオを見る限り、植草氏に特にその傾向があるかどうかは判定不能だと思います。アダルトビデオの保有ぐらい、隠し場所のある普通の男なら数本 ~ 数十本くらいは持ってて当たり前でしょう。数百本レベルだって持ってる人だって極く普通に居る筈です。でもそれをそれだけ持っていてもそれ自体は何ら罪ではない。マスコミを含めてこうした内容の事件に対してだと、日本ではしばしば如何にも自分は精錬潔白の如くスタンスで発言する人たちが現れますが、男に性欲があるのは当たり前の事なので、その要件を満たしているのかどうかが怪しい事件とそうでない事件を一まとめにして、やっぱり遣ってたんだ！ じゃあ前のもほんとうだったんだろう…という反応の仕方は、単純に過ぎて（ この前の事件で言えば ）公安警察の思うツボでしょう。
前回のエスカレータ事件はどうかんがえても色々な点で冤罪である可能性が高いと思います。それも幾つかの傍証によれば公安によって完全に意図的に罪に陥れようという種類での最も悪質な冤罪です。これは既に公務員の職権乱用を超えて犯罪的ですので、この種のことには通常の職権乱用罪とは別の呼称が必要である…という印象を持ちます。他の単純な痴漢事件の犯人擁護論に対してならいざ知らず、この人についての事件に冤罪の印象を持って意見を開陳したからといって「お前も同類だろう？」とか「こんなページはさっさと削除しろっ！」などと書き込むのは「言論の自由」を否定したいタイプの人たちの意見でしょうが、余りにも幼稚で、警察関係者が多分書いているのだろう…という推測をされてしまうでしょう。
No.153 多田 さんのコメント：
失礼。長すぎて変な形で入っちゃったる貼り直します。

成る程繰り返しの件ですね？
但し前回の事件で本来的には不当なプライバシー侵害でしかなかった警察の発表で出て来たガサ入れでの証拠品らしきアダルトビデオを見る限り、植草氏に特にその傾向があるかどうかは判定不能だと思います。アダルトビデオの保有ぐらい、隠し場所のある普通の男なら数本 ~ 数十本くらいは持ってて当たり前でしょう。数百本レベルだって持ってる人だって極く普通に居る筈です。でもそれをそれだけ持っていてもそれ自体は何ら罪ではない。マスコミを含めてこうした内容の事件に対してだと、日本ではしばしば如何にも自分は精錬潔白の如くスタンスで発言する人たちが現れますが、男に性欲があるのは当たり前の事なので、その要件を満たしているのかどうかが怪しい事件とそうでない事件を一まとめにして、やっぱり遣ってたんだ！ じゃあ前のもほんとうだったんだろう…という反応の仕方は、単純に過ぎて（ この前の事件で言えば ）公安警察の思うツボでしょう。
No.154 多田 さんのコメント：
前回のエスカレータ事件はどうかんがえても色々な点で冤罪である可能性が高いと思います。それも幾つかの傍証によれば公安によって完全に意図的に罪に陥れようという種類での最も悪質な冤罪です。これは既に公務員の職権乱用を超えて犯罪的ですので、この種のことには通常の職権乱用罪とは別の呼称が必要である…という印象を持ちます。他の単純な痴漢事件の犯人擁護論に対してならいざ知らず、この人についての事件に冤罪の印象を持って意見を開陳したからといって「お前も同類だろう？」とか「こんなページはさっさと削除しろっ！」などと書き込むのは「言論の自由」を否定したいタイプの人たちの意見でしょうが、余りにも幼稚で、警察関係者が多分書いているのだろう…という推測をされてしまうでしょう。
No.155 多田 さんのコメント：
植草氏の逮捕時の判断は保身からの逃げ腰の面があって、そこがいいように担当警察署に利用された感じはあります。１番目事件の座席で訴えられたという事件については、はっきり言って全く判断不能です。この種の状況では女性側の言い分が一方的に通ってしまうので今や一種の魔女裁判の呈を為しています。それを分かっていての狂言も実際に多いので、実際にその場を見ていなかったものには判断不能です。
これについては結局示談になっている…ということなので、「 戦わずに示談にしたのだからやってた…とか前科がある」という表現は正しくありません。この種のことは言うまでもなく親告罪なので相手側が示談に応じたのなら、犯罪ではないからです。そのような形で処理された事件（ ではあります ）データをあたかも犯罪履歴であるかの如くに外に出した警察のやり方は。それ自体完全に規定違反であるとおもわれます。だから既に三度目ですよ？…という表現は全く正しくありません。
No.156 多田 さんのコメント：
その皆さんが３度目と言っている事件については、大部分の人たちは今度は絶対にホントだろう…という印象を持っているでしょうが、こうした権力に反抗的な人物を、例えば管理売春容疑や痴漢行為のような下卑た罪に陥れて社会的信用を一気に貶める…というのは、弾圧的な権力側のしばしば使ってきた手法であり、半ば定石なのです。これを私は「倫理テロ」と呼んでいますが、古くはアメリカからエネルギー資源の確保的に独立しようとした田中角栄元首相のロッキード事件などもこれに近いです。痴漢事件とは全然違うからただのコジツケだと思うかも知れませんが、その辺の下ネタで揺さぶりをかけられて急に意見を変えて黙らなければならなくなった人など幾らでもいます。
通常はそうやって比較的簡単にコントロールできるので、表面には出ずに終わりますが、そういう弱みが無い為にコントロールできないような人物を叩き潰すために使われる最後の手段が「倫理テロ」と「暗殺」の類です。
さいとうたかおが劇画の「ゴルゴ13」で後者の手法を余りにも広く周知せしめてしまった為に…かどうかは知りませんが、「暗殺」はそれをした側の意図に多くの人々が気付いて逆効果になる場合が多いために、現在では余程のことでないと使われません。それよりも工作者をひそかに仕込んでの冤罪を繰り返し着せて社会的に葬ってしまう方が遥かに簡単です。
No.157 多田 さんのコメント：
植草元教授が当時テレビで果敢にしていたコメントも、現在の事件の前にエスカレータ事件についてしていたコメントも、当時の小泉・竹中政権や、警察権力にとっては威信に関わる、とても放置しておけない書類のものでしたから、警察が例えどんな露骨な手段を取ってでも、それを封じ込めてしまいたい理由は十分にあります。
何よりもエスカレーター事件は実際に事件現場に行ってみたり、裁判の記録を冷静に細かく読めば、どう考えても警官の現認だけを重視しての判決も、また警察によるマスコミへの裁判確定前の公表もおかしい（ 人権侵害 ）ので、他の事件とは完全に切り離して冤罪と考えるべく十分な理由があるように思われます。
また、ここや他のブログや掲示板における、恐らくは誰かに雇われたアルバイトらしい人々の余りにも悪意に満ちた書き込みが異常に（ 自然発生とはとても思えない程に ）多いことからも、植草氏の２つの事件には非合法的な形で権力が深く関わっている…という印象を受けます。ひとつひとつの揶揄や悪態は一見すると個人による幼稚な書き込みにみえるものの、その全体量が（ この普通人なら単にちょっとガッカリする…という程度の事件に対して ）異常に多いことが、その裏づけであるように思われます。
こういう反応は通常なら何かの宗教団体とか同和問題とか、欧米でならユダヤ批判をした場合に特に顕著な現象だからです。
No.158 多田 さんのコメント：
因みに大前研一氏の伝えるところによれば、エスカレーター事件の際に、公安は１ヶ月間に渡って植草氏を尾行し続け、氏がホンの少しでもしょっ引けるような事をしたら、即座に逮捕しようとしていたそうです。大前氏は植草氏とは対極に位置するグローバリストの立場ですから、植草氏は経済解釈上の敵なのですが、それでもこの公安の余りにもエゲツない張り付き作戦には呆れたのか、そう暴露しています。

おっと背徳の賢者さんの反応の誘いについ乗って、少々長く書き過ぎてしまいました。

それでは

おー、四回分でやっと…ということは７０００バイトくらいか…
No.159 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.160 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.161 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.162 多田 さんのコメント：
おーっ！　ここのページはまだまだ否定派に雇われた嘲笑カキコアルバイトさんたちの活性度が高いですね。あなたたちが意味の無い書き込みに沢山やって来るほど、実は冤罪だよって言ってるのに等しい…という見方は、ちょっと世の中の見方を知ってる者には常識ですよ。これにもっとちゃんとした根拠で…ということは、そうした物の見方が未だ全然出来ていない人たちの書き込みということですね？　あなたたちが読み難い（ 実は読みたくないだけでしょうけど ）のは別にどうでもいいんです。
ここは植草氏が冤罪だ…と考えている人たちの拠点の一つなのですからね。
繰り返しになるけど、フツーの人がその拠点をウォッチしていてワザワザあなたたちのように否定的カキコをしにくる可能性は殆どないので、あなたたちの反応がこうして敏感で、頻繁で数が多く、執拗なほど、常識で考えると「これは否定派に雇われた工作アルバイト（ チーム…何ていうんでしたっけか？ ）の仕事だな」っていうことになっちゃうんですよ。
だからそういうのはこのサイトに対する一種の勲章みたいなもんで、まあ精々頑張って書き込みに来てくださいな。管理人さんは彼らの書き込みにリボンでも付けて上げたらどうでしょう？

それよりウィキペディアの解説、誰か私よりもっと詳しい人、何とかしないと酷いもんですよな？
あそこで冤罪説の根拠をじっくり書き込むっていうのも一つの手かも知れませんねえ？
No.163 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.164 匿名希望 さんのコメント：
多田さんて、Tack'nの関係者？
No.165 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.166 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.167 背徳の賢者・ルオン さんのコメント：
　張り込み・追尾の件に関しては、どの悪質な犯罪…まあ現行犯逮捕が原則にある物においては、一月、長ければ一年以上も追尾することは、至極よくあることにございます。何もえげつない事は御座いません。
それが警察クオリティ、に御座いましょうな。悪質な犯罪者共から、善良なる市民を守るための、まあ言ってしまえば苦肉の策でしょう。

　さて、多田様の意見、至極良くある擁護側の意見にございますな。
何か、もっとインパクトのある意見を期待したのですがね。
犯罪心理学や精神生理学、そして植草氏の心理状況などを織り交ぜた、植草氏のプロファイリングから彼が無実であることを証明していただければ、と思ったのですがね。

『削除しろ』『お前も同類だろ』等の下らぬコメントについては、あまりにも幼稚かつ陳腐な事については意見を同じくするところにございます。・・・もし本当に植草氏が有罪ならば、その証明を同じく犯罪心理学及び精神衛生学などを織り交ぜて証明してもらいたいものですな。所詮かのような連中は、このように無様な日本語しか扱えない物体という証明をする愚行にしか過ぎないでしょう。
No.168 背徳の賢者・ルオン さんのコメント：
植草氏がなぜ『誤認逮捕』等ということを数回、しかも同様な犯罪において繰り返しているのか。

　人間の三大欲とは、『食欲』『睡眠欲』『性欲』と一般に呼ばれております。これらはすなわち、生きるため、そしてヒトと言う種を後世に残すために絶対不可欠な『欲』にございます。
このような欲が根源にあるような犯罪…覗き・痴漢・強姦・そして猟奇殺人に於いては、先も記述したとおりＦＢＩ等では繰り返す傾向が高いと、そう分析しておられます。そして、誰しもがこのような犯罪に手を染める可能性も指弾しておられますが、それは個々の精神上『強い』『弱い』に委ねられるでしょう。

　植草氏の『犯罪』が仮に真実であれば、行為上『性欲』から来ることは明白。…食欲や睡眠欲から女性の下半身を覗き見る行為に結びつきはしないでしょうからね。彼が精神上『強い』方でに御座いましたら、その欲をコントロールすることは可能にございました。しかし、彼のインタヴューに於いては、『いいわけ』程度にしか聞こえませんでしたな。…それが、精神上『強い』方の仰る言葉でしょうか、と、そう考えざるを得ない、実にひねりのない『いいわけ』でしたな。

　まあ、植草氏が有罪無罪は、この私からは何も言いません。あくまでもこの私は中間派にございますがね…。そうは見えない？　くっくっくっ、それは主観の違いでしょう…・
No.169 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.170 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.171 多田 さんのコメント：
>背徳の賢者・ルオンさん

中立派？　そうなのから？　最初からマスコミに出た( 本来はまだ警察がマスコミ公表してはならない筈の )不法な垂れ流し情報をそのまま　信じ込んで、｢性欲」だとか｢なかなか直らない」とか｢プロファイリングを重視して」などと書いているのですから、私には｢チーム・セコウ」の書き込み上級者のカキコであるとしかおもえないんですけどもね？　こういうミニコミにおいても報道被害という現象はあるわけで、個人情報として特定が既にされている植草氏に関しての裁判決着以前での、マスコミへの一方的な警察側公表情報だけを鵜呑みにしての、背徳の賢者・ルオンさんの意見は、植草氏を性犯罪者として予断しているという点において決して｢中立者」の名に値しないと思われますが…。

前回のエスカレータでの判決は既に出てるから当然…という反論は当然出てくるでしょうけど喪、論理的思考能力の他の方々より長けている背徳の賢者・ルオンさんになら、あの判決の異常さをそのまま根拠として論じる事自体に恐らく気恥ずかしさを感じると思います。本当に中立であれば、あれで警察官の｢現認」証言だけを根拠に有罪と断定し、判決した当の｢裁判官」自体の「弾劾裁判」が必要なことぐらいは明白なのではありませんか？

プロファイリング技術についてはなかなかご心酔のようすですが、あれは本当に司法権力が公正な場合には、多分ジョー・マクモニーグルのお見立てと同じくらいには有効だと思いますが、司法機関がこのケースのように偏向して意図的に罪を作り出しかねない状況下においては、司法に目を付けられた国民にとって危険極まりない、犯罪者捏造の道具と化す…と私は認識しております。物腰はもう少し深く考えた方が良いと思いますよ。
よくある擁護論…というのは当然で、知的常識のあるものならそう考えるのが当たり前のことだからに過ぎません。このは他人の意見との差異や独創性を目指すための文章として書いてるわけではないので、不通に世の中の見方を知ってる人間なら、常識としてあの事件はこう読むのが普通だよ…ということを書いたまでです。

ついでに私は何とかさんとやらの知り合いではありませんよ。
たまたま通りがかって｢常識のありそうな人のブログ」に虫が一杯たかっているのを見て、「ちょっと殺虫剤をまいとこーかな？｣と思っただけの人です。
No.172 多田 さんのコメント：
物腰 ← 物事の入力ミスでした。
No.173 ♠管理人 さんのコメント：
これまでのコメントを一通り読ませて頂きました。
ひとつひとつにレスはできませんが、気付いたことをいくつか書かせて頂きます。

●私は、植草氏を擁護することを第一目的としてはいません。
別に私は、氏のファンでも何でもないです。
どちらかというとアンチ検察、という立場で本文を書いています。
私は冤罪だと思っていますので、冤罪の被害者という意味から、たまたま植草氏に同情的な立場を取っているということで、何が何でも氏の擁護をするのではないです。

●再犯について
二度やったのだから、冤罪ではないという論理は、全くおかしいです。
（私は陰謀論にくみしてはいませんが、仮に）陰謀による冤罪だとすれば、
当然、何度も陰謀を企てるでしょう。
なぜなら？
二度やると、愚かにも「やっぱり最初からクロだった」と確信する人が増えるからです。ですから、陰謀なればこそ、二度以上冤罪を作り上げる方が効果的で、陰謀論を疑う人たちを減らすことができる。逆説的ですが、そんなところでしょう。
No.174 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.175 背徳の賢者・ルオン さんのコメント：
多田様。

ふむ、あなた様のご指摘、尤もにございます。

多少有罪派に傾いた書き込み内容にございましたな。この点はご容赦の程を。
前回の指摘するところの『主語』となる方は、植草氏本人ではなく、世間一般…というと語弊がありますがね…性犯罪者に対する物にございます。この点、わかりづらかったこと、謝罪いたします。

　チーム・セコウとは一体どの様な物にございますかな？　断言しておきますが、この私はその様な物とはいっさい関係が御座いません。
なお、この私は裁判を直接傍聴したわけには御座いません。　故に、多少なりとも世間で言われる『偏見』を鵜呑み…とはいかなくても、参考にしている部分は御座います。…改めて、裁判の全内容を掌握し、この問題を考え直すのも、時期的によいようですな。

　プロファイリング、犯罪者の年齢・性別などの層を一気に狭め、該当する人物を羅列する技術にございますが、これの的中率はかなりの物、逆に誤認逮捕の率を下げるのに有効な技術と、この私は信じております。心酔…、まあ、そう言われてもおかしくは御座いませんな。
プロファイリングにかかわる方々は、心理学をマスターしたプロフェッショナルが行う事、そうそう間違いは起こっては困りますな・・・。

　以上、この私の返答とさせていただきますが・・・。
くくくっ、他のトピックスで気になるようなことがありましたら、お気軽に釘でも刺してくだされ。
No.176 背徳の賢者・ルオン さんのコメント：
本日、ニュースを見ておりましたら、目撃証言なる物が存在しておりました様子・・・。　有罪確定に御座いましょうかね・・・。
『被害者の臀\部・下腹部に手を押しつけ、列車の揺れでそれが離れないということから、これは痴漢行為であると断定した』との証言だったと記憶しておりますが・・・。

　私が中立というのは、植草氏が別に有罪だろうと無罪だろうと、この私にとっては、まあどうでも良いという意味にございます。・・・主観の違いとは、このことにございます。

Tack'n殿の意見に御座いますが、しかしこのトピックスの内容では、植草氏を応援しているように読まれても、致し方ない文面とタイトルにございます。タイトルが、『不当逮捕、これは検察の陰謀か！？』など、そう言ったものであれば納得はいくのですがね。

　検察については、まあ、それが連中の仕事にございますからね。さすがにでっち上げなどということは許されないとは思いますが、ある程度の確証があったからこそ、あれほどの事をすることができたのではないでしょうかね。例えば、今日のニュースのように、目撃証言が存在していたということなど・・・。

　『容疑』という物は、実際にその事件を起こしたのかどうか疑わしいという意味とするのであれば、検察の仕事は、その容疑を認めさせ、罪を問う、ということに尽きるのではないか、とこの私は考えております。
　そして、弁護側と検察側の主張が、どちらが筋を通しているのかを中立な立場として、判断することが求められるのが、裁判・裁判官でございましょう。・・・彼らも人の子、多少なりとも自分の意見も混じるでしょうがね。
　もし植草氏が本当に無実であるならば、すべての方向が悪い方向に重なってしまった、いわば人災にございましょう。・・・まあ、『目撃証言』が出てしまった今、彼の『無実』は風前の灯にございましょうが・・・。
No.177 背徳の賢者・ルオン さんのコメント：
Dear　Tack'n殿

『性犯罪』に於ける再犯率は、他の凶悪事件に比べて格段に高いというのが、アメリカではＦＢＩや心理学の部門で言われております。
精神の強い方でございましたら、再犯は怒らないでしょうが、精神的に追い込まれているとき、またはもともと精神力の弱い方においては、再犯することが危惧されております。
私目は、そう言う考えで発言したに過ぎません。
　Tack'n殿とは逆に、この度の事件において『目撃証言』がニュースで報道されましたが、それが本当に真実であるならば、過去の事件も本当だったのでは、と考えるところに御座います。
No.178 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.179 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.180 結局。 さんのコメント：
植草氏はまた逮捕されましたね。
どうお考えですか？
まだ冤罪だと思われますか？
No.181 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.182 匿名希望 さんのコメント：
不快感を与えてしまった　と白状したけど？
No.183 背徳の賢者・ルオン さんのコメント：
・・・アレから一月になりますが、多田様からのご意見がぷっつりと途切れております。　・・・一体どうなされたのでしょうかな？
No.184 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.185 背徳の賢者・ルオン さんのコメント：
植草氏サイドが、無実を訴える映画（ドキュメントドラマとでも言うものなのか）を製作・発表したという話を聞きましたが、・・・彼の有罪無罪などは関係なしに、一度拝見してみたいものにございます。
そして、この『映画』が、何処まで証拠として通用するのか、静観いたしましょう・・・。
No.186 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.187 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.188 怒耶超輔 さんのコメント：
ダメだこりゃ！
No.189 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.190 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.191 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.192 既成事実 さんのコメント：
植草一秀さんは「でっち上げ逮捕」
実行犯は県警、地検、検察に巣食う
「●価のでっち上げチーム」実際存在する。
東京湾に浮かばせる「もみ消しチーム」は主に●暴さん関係の●●組チーム。
そろそろこの仕組みもネット上では既成事実として認識され始めてきてるよ。バレバレ
組織内●価⇔朝鮮系●暴（連携）
ちゃんとしたジャーナリストのサイトを
数件回るとこんな構図もちゃんと見えてくる
ネット時代になったんですね！
No.193 無冠の常識評論家 さんのコメント：
この種のあいまいな話には余り乗らないで置こうとおもっていたのだけれど、今回元スレを読み直して、その後の皆のコメントがずいぶんその趣旨とずれてしまったことを改めて実感した。
植草氏が本当に有罪なのか、無罪なのかということももちろん当人はじめ非常に重要なことであるのは確かだけれど、ことＴＡＣ’ＫＮの元スレの精神はいちに「明日はわが身」ということに焦点がおかれてあるのだ。
「明日はわが身」にしないためにはどうすればいいのか、それを皆で考えねばならないと思う。
疑わし樹は罰せず、という常識をこの種の事件でも警察および女性権者を含む世間一般に認めさせるにはどうすればいいのか、たとえばしっかりした映画を作ってキャンペーンするとか、このようなネット活動をするとか、もっとほかにより強力なものがないだろうか。たとえば警察の内部告発者に民間から１００万円くらいの懸賞金を出して促進するとか、---。
No.194 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.195 あのね さんのコメント：
このトピックは有罪確定者が「無罪」であることを前提にしていることがそもそもの間違いだ。（タイトルからして誤り、内容も然り）
No.196 あのねのね さんのコメント：
↓あのねー！
わかってないな（情け内；；）ここは現実社会のくだらなさに迎合（あるいは思考停止）するあんたがたの蒙を啓くためにあるんだ。
出直して来いや！
No.197 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.198 あのね さんのコメント：
わかっていないのはNo.196の方だ。
現に有罪判決が確定しているのである。
それにもかかわらず「無罪」であることを前提にするからいけないのである。
（因みにこのトピックでの事件は品川での「ミラーマン事件」を指している）
No.199 平成の岩窟王の応援者 さんのコメント：
同じことを何度も連呼すれば少しでも説得力が向上すると考える選挙応援カーは前世紀の産物だが、このような頑固王はなかなかなくならないんだな。
＞現に有罪判決が確定しているのである。
これだってまだ最高裁までいったわけではないんだが、ここではこの際こういった俗世間の現象は関係ないといっているのである。
No.200 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.201 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.202 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.203 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.204 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.205 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.206 あのねのね さんのコメント：
>中途半端な事例よりも、実際に収監までされた富山県警の事例を取り上げた方が有意義だと
確かにそうですね。しかし植草事件は富山の事例よりもずっと一般の男性の身近にひそむ危険、冤罪の可能性を秘める大きな事件の例だと思いますし、それだけに注目を集めたので、ここで取り上げるのは妥当だと思いますよ。
No.207 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.208 あのねのね さんのコメント：
じわっと確実に外堀から正攻法で攻めて核心へ迫っていく法をとっているの。
せいては敵を仕損じる。決して中途半端ではない。
No.209 いずれにしろ さんのコメント：
確定した判決に対して相変わらずイチャモンを言い続ける行為に正攻法もひったくれもない。（ヘタすれば犯罪幇助になりかねない）
現にそういった奴らのために再犯してしまったのだから・・・
No.210 あのねのね さんのコメント：
↓このように世俗権威に弱い日本人が裁判に関わってもいずれよい結果はでないだろうな。
最高裁だって間違う時もあるのだという目を一般が持たなければ、日本はまた戦争をおっぱじめるだろうと思う。その兆しはある。
No.211 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.212 まがつびよふたたびここにくるなかれ さんのコメント：
No.210のように犯罪人を弁護し、司法にイチャモンをつけ戦争を賛美するような者の存在が非常に恐ろしい。（災いの神：まがつび）
No.213 あのねのね　 さんのコメント：
なんだかカラフルになってきたなあ-。
211さんの質問があり212さんの誤解もあるようなので210の私のコメントについてちょっと補足しておく。つまり「あべなどの世俗権威に引きずられたらまた戦争をおっぱじめることになるぞ」といったのだ。現行の憲法９条はいじる必要はないだろう。
No.214 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.215 まあ さんのコメント：
有罪が確定したのに未だに「無罪だ」と言い続けることが通用するのであれば、無法の典型である「戦争」と変わりないということだろう。
No.216 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.217 あのねのね さんのコメント：
＞「無罪だ」と言い続けることが通用するのであれば
とりあえず通用していないから言い続けねばならないんだが、こんな調子では百年河清を待つということだろう（ちょっと疲れた）。
最高裁にたてつくということは無法ではない。順法だ。無法というのは早い話イラクやらアフガンで流行っている人間爆弾のようなものだ。「戦争の法」というのもあるけれど、確かに戦争は法で抑えねばならないもののチャンプだろうな。
No.218 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.219 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.220 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.221 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.222 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.223 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.224 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.225 ぺぺぺ さんのコメント：
有罪確定者が有利なわけないだろ〜！
No.226 匿名希望 さんのコメント：
監視カメラを調べりゃ警察も何の問題も無く有罪判決に持っていけたんじゃねえの
主張の食い違いとかより現状証拠の方が大事だろうに
No.227 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.228 匿名希望 さんのコメント：
1点に投票した人は警察官か検察官ばかりじゃない
No.229 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.230 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.231 匿名希望 さんのコメント：
植草さん、ずっと誰かにつけられてたのしってたんだよ。
変なことするわけないよ。
ベンジャミン・フルフォードさんの　あばかれた「闇の支配者」の正体　を読んだらいいよ
No.232 匿名希望 さんのコメント：
植草さんをつかまえた警察官いわく、
携帯出せだって・・・・・
かばんに入っていたのが見えたのかい。
No.233 匿名希望 さんのコメント：
テレビにでる人、手鏡をポケットに入れてるの当たり前だよね
No.234 匿名希望 さんのコメント：
警察がエスカレーターの録画を出さず、消去した時点で警察の負けだな。警察官は正義の味方ではないということだ。
No.235 逆 さんのコメント：
植草がエスカレーターの録画を出さず、やっていない証拠を消去した時点で警察の勝ちだな。植草は世間の敵であるということだ。 （トピック筆者及びそれに賛同する者どもも世間の敵だ）
No.236 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.237 回答者 さんのコメント：
「植草さんを無罪にするために、参院選で誰に投票すればいいですか？」
どこに投票しようが棄権しようが無駄です！
（タイムマシンがないのだから）
No.238 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.239 匿名希望 さんのコメント：
植草がいるから乳がんが増え行く!
No.240 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.241 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.242 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.243 紺狂うジョン さんのコメント：
植草のせいで日本国の評価がガタ落ちだぁ〜
No.244 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.245 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.246 とどのつまり さんのコメント：
植草のせいで日本人のモラルがさらに下がる
No.247 紺狂うジョン さんのコメント：
植草のせいで世界中において日本国の評価がガタ落ちだぁ〜
No.248 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.249 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.250 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.251 いずれにしろ さんのコメント：
有罪判決確定者の罪は消えない！
No.252 世間 さんのコメント：
さっさと削除せぇ〜！
No.253 匿名希望 さんのコメント：
横山強の事件みたいに車載カメラがあればよかったのに
No.254 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.255 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.256 そもそも さんのコメント：
有罪確定者に「氏」「不当逮捕」と表現するのが何よりの間違い！
No.257 匿名希望 さんのコメント：
　自分の妄想を打ち明けるのは、気心の知れた奴に限る、ってのは昔なら小学生でもわかってた事だけど、最近はゆとり教育のせいか、そこらへんのことがわからない人が増えてきたようで・・
　もし30歳過ぎてるにもかかわらず、こんな文章を晒して平気ならば、そっちの方がもっと問題だけど。
No.258 匿名希望 さんのコメント：
やっていないことを証明するのは悪魔の証明に等しい。
やったという側が証拠を挙げるべきだ。
…という大原則を法廷自身が逸脱しようとしている。

＞256
いつ確定した？正確に述べよ。
不当逮捕かどうかはまだ言えないだろうが、有罪確定者と決めつける方が間違いであることは明らか。
No.259 256 さんのコメント：
有罪判決確定日：2005年3月23日
No.260 匿名希望 さんのコメント：
少なくとも2007年8月23日に最終弁論を行っていることから、控訴・上告しているのだろう。
最高裁の判断なくして確定とは言わない。
No.261 256 さんのコメント：
「最終弁論」があったのは「京浜急行車内痴漢事件」のことである。
2005年3月23日に判決が確定したのはそれとは別の品川駅で起きた「ミラーマン事件」だ。
No.262 あのね さんのコメント：
「最高裁の判断なくして確定とは言わない」
司法の基本もわかっていない暴論。（最高裁以外の裁判所に対して失礼だ）
控訴・上告をしなければ最高裁まで行かなくても「判決確定」だ。
No.263 あのさ さんのコメント：
最高裁まで行かないとニュースでは「確定しました」とは言わないぞ。
No.264 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.265 あのよ さんのコメント：
『最高裁まで行かないとニュースでは「確定しました」とは言わない』
大間違い。控訴・上告を取り下げた場合でも「確定した」と言う。
因みに有罪か無罪かの議論になっている背景には「不当逮捕」というタイトルがあるからだ。
No.266 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.267 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.268 匿名希望 さんのコメント：
＞あのよ
今回の件では控訴しているんだから少なくとも控訴取り下げは考えられない。
No.269 あのよ（再び） さんのコメント：
No.268は二つの別の事件を完全に混同していることがわかっていない。
控訴を取り下げた事件：「品川駅エスカレーターのミラーマン事件」
今回裁判中の事件：「京浜急行車内での痴漢」
No.270 匿名希望 さんのコメント：
２つの事件を混同していると見ることこそ不適切だ。

262のコメントに対する263のコメントは適切である。一連の事件のいずれも控訴しているのだから、最高裁まで確定はしない。（していないとは書いてない）
No.271 あのよ（再々） さんのコメント：
No.270のコメントに大きな間違いがある。
「京浜急行痴漢事件」は一審の判決が出ていないのだから「控訴」ではない。
また、「品川駅エスカレーターのミラーマン事件」は東京地裁の判決に対して控訴しなかったため判決確定である。
No.272 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.273 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.274 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.275 いずれにしても さんのコメント：
日本の司法の仕組みをもう少し勉強する必要がある。また、どういう事件に対する裁判なのかの区別も必要だろう。
このトピックは内容からすれば判決確定済みの「品川駅でのミラーマン事件」を指しているようだ。そうであれば、筋違いであることは明白だ。
No.276 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.277 匿名希望 さんのコメント：
コクヨ社員　神埼卓
http://news.livedoor.com/article/detail/3304908/
植草氏を超える逸材、現る
No.278 匿名希望 さんのコメント：
http://www.asahi.com/national/update/1016/TKY200710160097.html?ref=goo
裏目
No.279 まことちゃん さんのコメント：
ざんねんれした　またろーぞ〜
No.280 匿名希望 さんのコメント：
http://www.zakzak.co.jp/top/2007_11/t2007111323_all.html
将来の姿
No.281 正義は常に勝つ さんのコメント：
植草氏は無罪であると確信しています。
１度疑惑をもたれると一生つきまとわれ
ます。本多勝一氏がシリーズで日本の裁判官の程度の低さ、堕落のひどさを書いていますが、いまやこれは常識になってきましたね。 明日はわが身。このことを皆で真面目に考えようではありませんか！植草氏を魔女裁判の焚刑生贄にしているこのスレの多くの馬鹿も喉もが情けないです。
No.282 正義を取り違えるな さんのコメント：
一審・二審とも有罪判決が出た以上、よっぽどやっていない証拠がでない限り、判決がひっくり返ることはあるまい。
No.281のような「痴漢の味方」がいる限り、痴漢事件はなくならない。
No.283 匿名希望 さんのコメント：
シンプルな理由です
植草氏は小泉の構造改革を批判し続けてきた
それを邪魔と感じた小泉により警察に逮捕させた
やっていない証拠は無いがやったという証拠もない
どうして管轄外の警官が植草氏を尾行していたのでしょう？
どうして防犯カメラの映像が消されていたのでしょう？
正義が悪に消されるような事は絶対に間違っていると思います
No.284 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.285 逆 さんのコメント：
「正義が悪に消されるような事は絶対に間違っていると思います」
それは犯罪者に味方する者にお返しするべし！
No.286 匿名希望 さんのコメント：
りそなのインサイダーになぜ触れないのでしょうか？誤認で、管轄外の品川まで横浜から追いかけますか？
No.287 Take さんのコメント：
普通男のポケットから手鏡が出てきますか？
そうはいないでしょう。
彼にはそういう性癖があるかと想像します。
間違いなくやってるでしょう。
No.288 世間 さんのコメント：
「男のポケットから手鏡が出てきますか？」
最近は大いに有り得ること。
（男の化粧も少なからずある、男性用御手洗に鏡がない　など）
No.289 閉鎖希望 さんのコメント：
論外！
No.290 削除希望 さんのコメント：
残念ながら実刑判決確定だ
No.291 冤罪？ さんのコメント：
どういう論理で冤罪になるのかが分らない。
No.292 冤罪では無い さんのコメント：
世間では、これだけ不審を持たれていますよ

１．口封じのワナにかかったかも、と言っていたのに、無用心に泥酔して電車に乗る
２．大崎から泉岳寺という短距離なりのにタクシーを使わず、品川へ行き京急に乗り換えて帰ろうとする
３．反対ホームへ行くのが面倒なのでワザと反対の電車に乗る（どこかで乗り換えるつもりだったそうです）
　　品川で京急に乗り換えるのは面倒じゃなかったの？？？　スゲー歩くけどｗｗｗ
４．改札から５０mも離れた車両に乗っていた
５．被害者に痴漢と抗議されても全く弁明せずに黙ってうなだれていた
６．一般人の逮捕者に警察につきだすけどいいか、と聞かれてもハッキリと弁明しなかった
７．まわりの人に自分の無実を証言してもらおうという努力を全くしていない
８．電車を降りた途端に暴れ出した
９．駅員室で自殺未遂を起こした（誤解やワナでこれはないでしょ）
１０．家族ではなく支援サイトの管理人に連絡するよう警察に頼んでいる
１１．拘留中に家族が差し入れを一切していない（布団は弁護団に買ってもらい、服はヨレヨレ）
１２．冒頭陳述で求められもしないのに、逆向きの電車に乗った理由を必死に弁明
１３，冒頭陳述の逆向きの弁明が調書の証言と全く違う、でもそれを認めた
１４．冒頭陳述の被害者との距離が１．５ｍだったのに、二回目の意見陳述の時には０．７，８ｍに縮んだ
１５．最初の弁護団が見放した
１６．公判で前回の事件前から継続して痴漢プレーをしていた事実を暴露された
１７．セーラー服はイタズラで送られたと言ってたのに、自分で変装して買っていた
１８．無実を目撃したと証する目撃者が事件から８ヶ月もたってから現れた
１９．その目撃者は公判を一度病気と称して逃げた
２０．その目撃者は裁判長から、被告とすら証言に食い違いがあり信用できないと切り捨てられた
２１．植草は、公判と外で主張が違う
２２．口封じでワナにかかったかも、と言いながらも全く自由に発言している
２３．怪しげな支援者達が被害者や警察の中傷活動を中心に支援している

No.293 閉鎖希望 さんのコメント：
婆亀！
No.294 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.295 これからは さんのコメント：
判決確定したものにイチャモンをつけてはならない
No.296 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.297 怒！ さんのコメント：
即消せ！