http://www.tackns.net/word/new/wn_hantaigo_haishi2.htmlへのコメントです。
【コメント全表示について】
・試験的に設置しました。
・古い順に並んでいます。2004/11/5以前に投稿されたコメントは対象外です。
・ブラウザのボタンで戻って下さい。
※[編集][削除]ボタンを利用するには、該当記事の削除キーをここに入力して下さい。 削除キー：
No.13 Tackt さんのコメント：
言葉が多いのが嫌なら、無人島で生活しなさい。
No.14 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.15 反対語存続派 さんのコメント：
植樹帯・停車帯・路肩etc：「車道以外」で「歩道」でない
収支がトントン：「赤字でない」が「黒字」ではない
断面：「非曲面」だが「平面」でない
また「非裏門」は必ずしも「正門」とは限らず、また「椅子」でも「机」でもない家具はいくらでもある。
これらのことから、このトピックは矛盾のオンパレードだ！
（全否定は必ずしも反対語にはならない）

それでもこんなトピックを頑固に支持するのなら「No.13」の「Tackt」氏のコメントのように言われても仕方ない。

「言葉が多いのが嫌なら、無人島で生活しなさい。」(No13)
No.16 匿名希望 さんのコメント：
このトピックのとおりなら
「外国人」は「非日本人」。
「車道」は「非歩道」
「赤字」は「非黒字」。
「曲面」は「非平面」。
「裏門」は「非正門」。
「椅子」を「非机」。

そもそも、これらは対になっているものだが、意味が反対というものでもない。
反対の意味は、黒字と赤字くらいか？
No.17 奈々 さんのコメント：
「黒字」→（改訂後）「赤字でない」
↑色の表記は廃止するのではなかったのですか？？
No.18 背徳者・ルオン さんのコメント：
　反対語というものは、小説などを作っておられる作者にとって非常に有り難いものにございます。
ストレートに事象を表現するよりも、反対の言葉を持って説明することにより、読み手の想像力をかき立て、以て話に引き込む要素と成っております。
例えば、Ａを容疑者（容疑をかけられているだけで無実の人）、Ｂを真犯人（実際に殺した人、とこんな説明はいらないでしょうが・・・）とした仮定での推理小説の抜粋のようなものに御座います。
背景はとある殺人事件が起こり、すぐ近くの公園にある人物がいた場合にございます。
『そこに居たのは、Ａではなかった。』
『そこに居たのは、Ｂだった。』
さて、どちらがおもしろい小説になるでしょうかね？
Ｂだと言ってしまうと、なんだそうか、と言う程度の印象しかないでしょうが、Ａではなかった、と言えば、そこに誰が居たんだろう、と考えてしまうでしょう？

　反対語というものは、この他、必要にして存在する物。　これは世界中の言語に共通して存在する言葉にございます。　Tack'n殿が何と言われましても、これを根絶することは不可能にございましょう。
No.19 たく さんのコメント：
赤字でない＝黒字　じゃないし。
赤でも黒でもないことだってある。
No.20 匿名希望 さんのコメント：
暗記を要する単語の削減を図る目的なんてもので単語を減らすなんて馬鹿馬鹿しい。
考えがおかしい。
No.21 削除希望 さんのコメント：
No.20どののおっしゃるとおり！
あまりにも矛盾だらけなので削除するのがスジ。
（だいたい、収支がトントンの場合、正門でも裏門でもない門、机でも椅子でもない家具などはどうなるんだ）
No.22 あきいる さんのコメント：
反対語である場合とそうで無い場合
もあるのでは?
例えば、非車道→自転車道、歩道など、、
かえって非車道を特定する説明が要りそうな気がしますが、、、
No.23 匿名希望 さんのコメント：
ここに書いてあるコメントをみたら、日本語をきちんと理解している方が多くてうれしい限りですね。不自由してないのだから、こんな意味のないことやめてほしいです。日本人と外国人が反対語なら、中国人と日本人はどう表現するんですか。非日本人、などとしたら、逆に怒られそうですけど。内と外、という意味では反対語ですが、そのようにできるのも限られた場合のみでしょう。だいたい、どこの人か分からないから「外国人」と評しているんでしょう。それをなぜいちいち「非日本人」というのか理解に苦しみます。
No.24 匿名希望 さんのコメント：
このコーナーに本気でコメントしている人は、何なんでしょうね。本気で怒ったり、本気で批判したり、ネタに対しても本気の「フリ」で応戦しているのだと信じたい。
No.25 本気 さんのコメント：
いかに「ネタ」であろうとも、内容の問題だ。特にこのコーナーをまともに読んでしまえば学力低下をもたらすものである。
No.26 そもそも さんのコメント：
完全に反対語になっていないものを出しておいて「反対語」はないだろう！
No.27 背徳の賢者・ルオン さんのコメント：
・・・このコーナーにおいて唯一存在するもの、それはすなわち矛盾。
筆者Tack'n殿の愚かかつ情緒不安定っぷりが、良く現れておりますな。
No.28 匿名希望 さんのコメント：
脇机なんてどうするんでしょう。
脇非椅子
ははは！　よめね〜
No.29 匿名希望 さんのコメント：
「平面」、「正門」はまあ良いでしょう。
「平面」は「面」のうちの「曲面」の一部
「正門」は、「門」のうちの「正面」
だからこの場合、「裏門」を「正門外」とした方がよいですが「西門」「北門」等
方位のついた門は、どうします？
学校とか病院ではよくありますよね。
でも机と椅子は反対語ではない。
非椅子は椅子でないものすべてです。
「人間」も「動物」も「食物」も「非椅子」ですよね。
No.30 匿名希望 さんのコメント：
国語辞典には「机」も「椅子」も両方出てるよな。
それなら、仮に「机」を「非椅子」にしたって、国語辞典には「非椅子」と「椅子」の両方の項目が載るのでは…
No.31 あのね さんのコメント：
「椅子」でも「机」でもない家具があることがわかっていない。従って「机」は「非椅子」ではない。
また「車道」でも「歩道」でもない道や収支がトントンである場合を考えると、このトピックの矛盾ぶりの酷さは明白
No.32 匿名希望 さんのコメント：
メン毒せーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
No.33 匿名希望 さんのコメント：
13殿、本当にその通りですね!!
No.34 タテトホコ さんのコメント：
筆者は下記のものを知らないのだから話にならない
1.机でも椅子でもない家具
2.正門でない表門
3.断面
4.収支がトントン
5.合の子
ＥＴＣ
No.35 《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.36 匿名希望 さんのコメント：
イスの反対が机ってｗｗｗ
No.37 ひ さんのコメント：
机でも椅子でもない家具も知らないのか！
No.38 ぽ さんのコメント：
互いに反対語を構成していないものを例に出すのは筋違い
No.39 提案人アホww さんのコメント：
なんで「机」が「非椅子」なんだよw
　バカじゃんwww
No.40 匿名希望 さんのコメント：
「非椅子」と「非机」が国語辞典に載っても

「机」と「椅子」が国語辞典に載っててもページ数同じじゃねーかよ
バカじゃんwwwwwww
No.41 現代の日本語に不満を感じている者 さんのコメント：
No.16さんの言う通り、対になっているもの=反対語ではないので反対です。